Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. IV SAB/Wr 86/17

Zabytki

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w Wydziale IV w dniu 14 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi W. P., w miejsce którego wstąpiły A. P. i W. P. na bezczynność D. Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków we W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zmianę decyzji dotyczącej odmowy zezwolenia na wykonanie robót budowlanych I. zobowiązuje D. Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków we W. do rozpoznania wniosku skarżącego z dnia 25 lutego 2014 r. w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; II. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt I wyroku miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. wymierza D. Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków we W. grzywnę w kwocie 1000 (słownie: tysiąc) złotych; IV. zasądza od D. Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków we W. na rzecz skarżących kwotę 1111 (słownie: tysiąc sto jedenaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskodawca W. P. ( zwany dalej : wnioskodawca, strona , skarżący ) , reprezentowany przez pełnomocnika, zwrócił się D. Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków we W. pismem z dnia 25 lutego 2014 r. ( data wpływu 27 lutego 2014r.) o zmianę decyzji tegoż organu z dnia [...] marca 2011 r. nr [...], którą odmówiono wnioskodawcy zezwolenia na wykonanie robót budowlanych, polegających na przeprowadzeniu prac remontowych budynku dawnej piekarni - wymianie pokrycia dachowego i odnowieniu elewacji, położonego na dz. Nr [...] przy ul. [...] w W.. Wnioskodawca wskazując na słuszny interes strony, zażądał zmiany decyzji. Przedmiotowe pismo wpłynęło do organu w dniu 27 lutego 2014r.

D. Wojewódzki Konserwator Zabytków we W. decyzją

z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] odmówił zmiany swojej decyzji z dnia [...] marca 2011 r. nr [...]. Wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji , domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji w całości .