Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 czerwca 2017 r., sygn. IV SA/Wa 152/17

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Kaja Angerman, Sędzia WSA Alina Balicka, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi E. P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...], po rozpatrzeniu zażalenia E. P., utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta W. nr [...] z dnia [...] marca 2016 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za grunt położony w Dzielnicy W., stanowiący: działkę ew. nr [...] z obrębu [...] o pow. 308 m2 przy ul. [...], działkę ew. nr [...] z obrębu [...] o pow. 227 m2 przy ul. [...] oraz działkę ew. nr [...] z obrębu [...] o pow. 331 m2 przy ul. [...]. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podano, iż organ I Instancji postanowieniem z dnia [...] marca 2016 r. odmówił wszczęcia postępowania w trybie art. 98 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za grunt położony w Dzielnicy W., stwierdzając, że wobec braku przeprowadzenia uzgodnień nie jest dopuszczalne wszczęcie postępowania administracyjnego o ustalenie odszkodowania w drodze decyzji administracyjnej. W zażaleniu pełnomocnik Pani E. P. wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez organ I instancji, zarzucając naruszenie art. 98 ust. 3 u.g.n., poprzez jego błędne zastosowanie w sytuacji gdy w niniejszej sprawie przeprowadzenie uzgodnień w trybie cywilnoprawnym przed wszczęciem postępowania administracyjnego nie było obowiązkowe i nie warunkuje możliwości wszczęcia postępowania administracyjnego w tej sprawie oraz naruszenie art. 119 ust. 1 pkt 7, 128, 129, 130, 132 w zw. z art. 233 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00