Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. IV SA/Wa 665/17

Cudzoziemcy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant ref. Marika Bibrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wjazdu na granicy oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] grudnia 2016 roku nr [...] Komendant Główny Straży Granicznej, po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez pełnomocnika K.K. , od decyzji nr [...] z dnia [...] września 2016 r. Komendanta Placówki Straży Granicznej W. w sprawie odmowy wjazdu na granicy - utrzymał ww decyzję w mocy.

Zaskarżona decyzja Komendanta zapadła w następującym stanie faktycznym.

W dniu 7 września 2016 r. K.K. , obywatelka [...] , stawiła się do kontroli granicznej celem wjazdu na terytorium RP w Placówce Straży Granicznej W., po przylocie samolotu z C. (rejs [...]). W trakcie odprawy granicznej dokonano wnikliwej analizy paszportu cudzoziemki o nr [...], wydanym przez władze [...] w dniu 24 grudnia 2015 r., ważnym do dnia 24 grudnia 2025 r. oraz historii wcześniejszych podróży cudzoziemki, w wyniku której ujawniono dwa sfałszowane, przez podrobienie na wzór oryginalnych, odciski stempli polskiej kontroli granicznej z dnia 14 lutego 2016 r. i z dnia 5 czerwca 2016 r. (wyjazdowy z przejścia granicznego w D., datowany na dzień 14 lutego 2016 r. oraz wjazdowy z przejścia granicznego w D., datowany na dzień 5 czerwca 2016 r.), zamieszczone na stronie 7 okazanego przez cudzoziemkę dokumentu podróży. Odciski odbiegały od obowiązującego wzoru, tj. nieodpowiedni kształt cyfr w dacie, błędne cyfry kontrolne obowiązujące w danym czasie. Podczas przeprowadzonych z udziałem cudzoziemki czynności ustalono, że nie przekraczała ona granicy RP we wskazanych na stemplach datach. Z notatki urzędowej sporządzonej przez funkcjonariusza SG dokonującego kontroli granicznej skarżąca, na okoliczność wejścia w posiadanie podrobionych odbitek stempli kontroli granicznej oświadczyła, że w ich uzyskaniu pomógł jej znajomy mieszkający w H. Przy czym jak wskazała, nie zna osoby, która zamieściła w paszporcie powyższe "odbitki". W okazanym przy kontroli paszporcie cudzoziemki zamieszczona była także wielokrotna wiza Schegen nr [...] ważna od dnia 11 sierpnia 2016 r. do dnia 10 sierpnia 2017 r., wydana w dniu 11 sierpnia 2016 r. przez Konsula [...] w K. na okres pobytu 90 dni.