Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 czerwca 2017 r., sygn. V SA/Wa 2779/16
Egzekucyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 maja 2017 r. sprawy ze skargi B. W. na postanowienie Ministra Finansów (obecnie: Ministra Rozwoju i Finansów) z dnia ... sierpnia 2016 r. nr ... w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną: uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia ... maja 2015 r.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2016r., nr. [...], Minister Finansów ( dalej organ II instancji lub organ odwoławczy) utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. ( dalej organ I instancji) z dnia [...] maja 2015r., nr. [...], odmawiające B.W. ( dalej skarżąca lub zobowiazana) wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną.
Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. ( dalej organ egzekucyjny), na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. wobec B.W., wszczął egzekucję z nieruchomości stanowiącej własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, położonego w C., ul. [...], kierując do niej zawiadomienie o zajęciu nieruchomości z dnia [...] maja 2010 r., wzywające do zapłaty długu.
Po bezskutecznym upływie terminu wyznaczonego do zapłaty egzekwowanych zaległości organ egzekucyjny w styczniu 2013r. przystąpił do opisu i oszacowania wartości zajętej nieruchomości. Do sporządzonego przez organ egzekucyjny opisu i oszacowania wartości nieruchomości B.W. wniosła zarzuty, które zostały oddalone postanowieniem tegoż organu z dnia [...] maja 2013 r. nr [...]. Postanowienie to zostało uchylone postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...]. Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylając postanowienie umorzył postępowanie w sprawie zarzutów uznając, że zostały one wniesione z uchybieniem ustawowego terminu. Postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który wyrokiem z dnia 25 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/G1 1283/13, oddalił skargę zobowiazanej.