Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. III SA/Wa 1805/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Olesińska, sędzia WSA Dariusz Zalewski (sprawozdawca), Protokolant referent Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi K. P. P. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług wysokości zobowiązania podatkowego za kwiecień i czerwiec 2008 r. oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres za miesiące od lutego do grudnia 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Na podstawie postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2013 r., nr [...], zostało wszczęte postępowanie kontrolne w K. P.P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Strona", "Spółka", "KPP"), w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i odprowadzania do budżetu państwa podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r.

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalono, że Spółka dokonała odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez "K." Spółka komandytowa.

2. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] określił Stronie zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za kwiecień i czerwiec 2008 r. oraz kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2008 r.

Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego organ stwierdził, że Spółka zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm., nazywanej dalej: "ustawa o VAT") nie miała prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z faktur wystawionych przez "K." Spółka komandytowa, ponieważ transakcje udokumentowane fakturami nie podlegały opodatkowaniu.