Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. VII SA/Wa 1816/16

Ochrona dóbr kultury

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, , Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] czerwca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie braku zgody na realizację prac budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego decyzją z [...] czerwca 2016 r. znak: [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016 r., poz. 23, dalej: k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania A. S. - utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z [...] listopada 2015 r. Nr [...], odmawiającą A. S. udzielenia pozwolenia na realizację prac budowlanych: rozbiórkę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w [...] przy ul. [...].

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ omówił stan faktyczny sprawy i wskazał, że [...] listopada 2014 r., A. S. złożył wniosek do [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków o wydanie pozwolenia na rozbiórkę budynku mieszkalnego przy ul. [...] w [...]. Do wniosku dołączył ekspertyzę stanu technicznego budynku opracowaną w czerwcu 2009 r.

[...] Wojewódzki Konserwator Zabytków, po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego (oględziny przeprowadzone [...] września 2015 r.), wydał decyzję Nr [...] z [...] listopada 2015 r., którą odmówił udzielenia pozwolenia na rozbiórkę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w [...] przy ul. [...].

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego po rozpatrzeniu odwołania A.S. podzielił argumentację organu I instancji i wskazał, że materialnoprawną podstawę rozpatrywanego orzeczenia stanowi art. 36 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, zgodnie z którym pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków wymaga prowadzenie prac konserwatorskich, restauratorskich lub robót budowlanych przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00