Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. III SA/Po 731/16

Gry losowe

Dnia 14 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik (spr.) WSA Izabela Paluszyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi N.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w [...] decyzją z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...], na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 613, ze zm. - w skrócie: "O.p."), oraz art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 90 oraz art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r., Nr 201, poz. 1540, ze zm. - w skrócie: "u.g.h."), wymierzył N.J. prowadzącemu działalność gospodarczą w lokalu [...] przy ul. [...] w [...] (dalej jako: skarżący) karę pieniężną w kwocie [...],- zł z tytułu urządzania gier na automatach o nazwie: [...] nr [...] i [...] nr [...], poza kasynem gry.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego w [...] w dniu [...] października 2015 r., w toku czynności kontrolnych przeprowadzonych w lokalu skarżącego ustalili, że znajdujące się tam podłączone do sieci elektrycznej i gotowe do gry 2 automaty o nazwie [...] i [...]. W lokalu tym działalność gospodarczą prowadzi skarżący. Przeprowadzony przez funkcjonariuszy eksperyment o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt 13 u.s.c., potwierdził, że gry oferowane na przedmiotowych automatach są grami na automatach w rozumieniu u.g.h., urządzanymi z naruszeniem przepisów tej ustawy. Na podstawie umowy dzierżawy części powierzchni lokalu zawartej w dniu [...] października 2015 r. wraz z listą aktualizacji urządzeń do umowy dzierżawy powierzchni pomiędzy skarżącym (wynajmującym) a Spółką X (najemcą) stwierdzono, że właścicielem powyższych automatów do gier jest najemca. Przedmiotem umowy jest dzierżawa pod instalację i eksploatację ww. urządzeń do gier. W oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy stwierdzono, że gry na tych urządzeniach są grami na automatach w myśl art. 2 ust. 3 - 5 u.g.h.