Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Opolu z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Op 151/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu) z dnia 3 lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, czerwiec, lipiec, sierpień i grudzień 2012 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za marzec, kwiecień, maj, wrzesień, październik i listopad 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 3 lutego 2017 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 613, ze zm. - dalej: op), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu z dnia 30 września 2016 r. określającą A Spółka z o.o. w [...] (dalej określanej jako: strona, skarżąca, Spółka) w podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe za miesiące styczeń, luty, czerwiec, lipiec, sierpień i grudzień 2012 r. w kwotach odpowiednio: 2.860 zł, 4.259 zł, 26.188 zł, 26.945 zł, 120.123 zł i 297 zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za miesiące: marzec 2012 r. w wysokości 71.784 zł, kwiecień 2012 r. w wysokości 38.640 zł, maj 2012 r. w wysokości 4.415 zł, wrzesień 2012 r. w wysokości 6.645 zł, październik 2012 r. w wysokości 9.893 zł i listopad 2012 r. w wysokości 211 zł.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W wyniku postępowania kontrolnego przeprowadzonego wobec Spółki w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej stwierdził, że Spółka zaniżyła podatek należny poprzez zastosowanie nieprawidłowej stawki podatku w wysokości 8% do sprzedawanych przez nią towarów. Jak wynikało z poczynionych ustaleń Spółka w badanym okresie oferowała swoim klientom nawóz [...] (w kwietniu 2012 r. nastąpiła zmiana nazwy na "nawóz [...]") na mocy umowy o współpracy zawartej w dniu 19 stycznia 2010 r. z producentem tego nawozu - B sp. z o.o. w [...]. W związku z realizacją tej umowy, strony zawarły 31 marca 2010 r. umowę kupna-sprzedaży tego produktu na warunkach preferencyjnych. W 2012 r. Spółka wystawiła łącznie 172 faktury sprzedaży tego nawozu dla indywidualnych odbiorców o łącznej wartości netto 2.269.126,10 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00