Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. III SA/Kr 1431/16

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Hanna Knysiak-Sudyka Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi W. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 8 sierpnia 2016 r. nr [....] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry skargę oddala

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...] 2016 r. nr [...] na postawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015r., poz. 613 ze zm.) - dalej "o.p.", art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90, art. 91 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2016 r., poz. 471) - dalej "u.g.h.", nałożył na W. J. (dalej - skarżącego), prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "A", karę pieniężną w wysokości 36.000 zł za urządzanie gier na trzech automatach poza kasynem gry.

Organ wskazał, że w dniu 26 lutego 2015 r. funkcjonariusze urzędu przeprowadzili kontrolę w lokalu "A" przy ul. K w K, w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych. W lokalu stwierdzono trzy automaty do gry, które w trakcie kontroli były włączone do zasilania i gotowe do gry. Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy o Służbie Celnej kontrolujący usiłowali przeprowadzić eksperyment na tych urządzeniach, jednakże automaty po zakredytowaniu posiadały nieaktywne przyciski, w związku, z czym nie przeprowadzono na nich ekskrementów. Z uwagi na podejrzenie, że automaty służą do prowadzenia gier hazardowych (biorąc pod uwagę ich typ, wygląd i wyposażanie) zostały one zatrzymane i przewiezione do magazynu Urzędu Celnego.

Do akt włączono opinie biegłego sądowego na okoliczność podlegania ww. urządzeń pod przepisy ustawy o grach hazardowych.

Po przeprowadzeniu postępowania, Naczelnik Urzędu Celnego wydał ww. decyzję wymierzając skarżącemu karę pieniężną w wysokości 36.000 zł.