Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. III SA/Kr 509/17

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Renata Czeluśniak Protokolant Aleksandra Grabiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2017 r. sprawy ze skarg Z. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 marca 2017 r. znak [...] z dnia 6 marca 2017 r. znak [...] z dnia 6 marca 2017 r. znak [...] z dnia 6 marca 2017 r. znak [...] w przedmiocie zasiłku celowego skargi oddala.

Uzasadnienie

Burmistrza W odmówił Z. K. (dalej skarżący) decyzjami z dnia [...] 2017 r. przyznania w miesiącu styczniu 2017 r.,:

1. Nr [...], zasiłku celowego oraz zasiłku specjalnego;

2. Nr [...], zasiłku celowego w postaci świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywotności, w ramach programu wieloletniego "Pomoc państwa w zakresie dożywiania";

3. Nr [...], pomocy społecznej w formie zasiłku stałego;

4. oraz Nr [...], pomocy społecznej w formie zasiłku okresowego.

W uzasadnieniach decyzji organ wskazał, że skarżący zwrócił się z prośba do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej o przyznanie pomocy społecznej z powodu trudnej sytuacji materialnej, spowodowanej potrąceniami alimentacyjnymi z otrzymywanej emerytury. Organ ustalił, że skarżący od dnia 21 maja 2015 r., przebywa w Krajowym Ośrodku [...], gdzie został umieszczony na podstawie decyzji Sądu. W ośrodku tym ma zapewnione całodobowe utrzymanie, a okres jego pobytu w przedmiotowym ośrodku nie jest możliwy do określenia.

Skarżący jest osobą samotnie gospodarującą, ma orzeczoną całkowitą niezdolność do pracy, a od dnia 22 listopada 2016 r. nabył prawo do emerytury w wysokości 1507,01 zł, z której są potrącane zaległe alimenty wraz z kosztami egzekucyjnymi w kwocie 1065,73 zł. W konsekwencji organ ustalił, że dochód netto skarżącego, w miesiącu poprzedzającymi złożenie wniosków wynosił: 1507,01 zł i przekraczał kryterium dochodowe określone w art. 8 ustawy o pomocy społecznej, tj. kwotę 634,00 zł. Zdaniem organu, przekroczenie wielkości kryterium dochodowego nie pozwala zakwalifikować skarżącego do przyznania: