Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. III SAB/Kr 87/16

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Halina Jakubiec (spr.) Protokolant Małgorzata Krasowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie rozgraniczenia I. umarza postępowanie w przedmiocie zobowiązania Wójta Gminy do wydania aktu; II. stwierdza, że bezczynność Wójta Gminy nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala wniosek o wymierzenie organowi grzywny; IV. odrzuca wniosek o zobowiązanie Wójta Gminy do ukarania dyscyplinarnego pracowników; V. zasądza od Wójta Gminy na rzecz skarżącego A. F. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

A. F. wniósł pismem z dnia 13 września 2016 r. za pośrednictwem Wójta Gminy K do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność tego organu związaną z niewydaniem decyzji w sprawie rozgraniczenia w postępowaniu o sygn. [...].

W skardze zawarł wniosek o stwierdzenie, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa oraz o wymierzenie organowi grzywny.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny:

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia 16 czerwca 2015 r. nr [...] wyznaczyło Wójta Gminy K jako organ właściwy do rozstrzygnięcia przekazanej przez Burmistrza Miasta sprawy ustalenia granic nieruchomości oznaczonej jako działka ew. nr [...] od nieruchomości oznaczonych jako działki ew. nr [...], [...], [...] i [...] położonych w obrębie miasta Z gmina Z.

Z pisma Wójta Gminy K z dnia 27 lutego 2017 r. skierowanego do Sądu w ramach wyjaśnień w sprawie, wynika, że ww. postanowienie wpłynęło do Wójta w dniu 23 czerwca 2015 r. a akta sprawy zostały przekazane przez Burmistrza Miasta w dniu 1 lipca 2015 r. W okresie od daty przekazania ww. dokumentów do dnia wydania przez Wójta Gminy K postanowienia z dnia 8 grudnia 2015 r. nr [...] o wszczęciu postępowania rozgraniczeniowego Wójt podjął czynności polegające na analizie wytworzonej przez okres 7 lat dokumentacji w sprawie rozgraniczenia. Konsekwencją analizy było ww. postanowienie, na podstawie którego Wójt Gminy K wszczął na wniosek Burmistrza Miasta postępowanie rozgraniczeniowe nieruchomości dotyczące ustalenia granic działki ewidencyjnej nr [...] obr. [...] (własność Gminy Miasta) z działkami ewidencyjnymi o numerach: [...] (własność Gminy Miasta), [...] (własność A Sp. z o.o. Sp. k. a), [...] (własność A. F. i B. J.), [...] (własność Gminy Miasta, A. S. i E. S.), [...] obr. [...] (własność Skarbu Państwa - Starosty) położonych w obrębie miasta Z gmina Z.