Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. II SA/Ke 154/17

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2017r. sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz M. D. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Ke 154/17

UZASADNIENIE

Postanowieniem z [...] r., znak: [...], Dyrektor Izby Celnej w K. na podstawie art. 162 § 1 i 2 oraz art. 163 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. wedle brzmienia na datę wydania postanowienia opublikowany w Dz. U. z 2015 r. poz. 613 z późn. zm.), zwanej dalej o.p., odmówił M. D. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w K. z 11 października 2016 r. wydanej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w wysokości 36.000 zł za urządzanie gry poza kasynem gry na automatach do gier: APOLLO GAMES nr [...], APOLLO GAMES nr [...] i APEX nr AP [...] w lokalu o nazwie "[...]" przy ul. L. w K.

W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że decyzja Naczelnika Urzędu Celnego w K. z 11 października 2016 r. doręczona została pełnomocnikowi strony w dniu 25 października 2016 r. w trybie art. 152a § 3 o.p. za pomocą środków komunikacji elektronicznej na adres wskazany w pełnomocnictwie k.B..doreczenia@kbpp.pl.

We wniosku o przywrócenie terminu podniesiono, że objęta odwołaniem decyzja nie została doręczona w taki sposób, aby strona mogła zapoznać się z jej treścią. Z uwagi na podany niepełny adres skrzynki elektronicznej pełnomocnika strony na formularzu PPS-1 w rubryce nr 44 tj. k.B..doreczenia@kbpp.pl, strona nie mogła wiedzieć o wydaniu decyzji, gdyż wysłana ona została na nieistniejący

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00