Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Go 211/17

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Protokolant Asystent sędziego Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi M S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca, M sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] lutego 2017 r. utrzymującą mocy decyzję Wójta Gminy z [...] grudnia 2015 r. określającą wysokość podatku od nieruchomości za 2012 r. w wysokości 81.167,00 zł.

Rozstrzygnięcia organów podatkowych zapadły na podstawie następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Skarżąca spółka, na podstawie art. 75 § 2 pkt 1 lit. b Ordynacji podatkowej wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości. Wraz z wnioskiem złożyła skorygowaną deklarację podatkową za 2012 r. Wójt Gminy wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenie wysokości podatku od nieruchomości za 2012 r. Decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2012 r. w wysokości 81.167,00 zł. Rozstrzygnięcie organ pierwszej instancji podjął na podstawie opinii rzeczoznawcy budowlanego o specjalności konstrukcyjno-budowalnej - w sprawie kwalifikacji do budowli bądź maszyny wytwórni mas bitumicznych.

Organ, przytaczając wnioski powołanego w sprawie biegłego stwierdził, że wytwórnia mas bitumicznych, stanowi zakład produkcyjny składający się z szeregu budynków i budowli stanowiących logiczny ciąg technologiczny. Urządzenia i obiekty wchodzące w skład wytwórni są trwale posadowione na gruncie za pomocą odpowiednio ukształtowanych fundamentów lub płyt fundamentowych. Otaczarka [...] jest zamontowana na stalowej konstrukcji nośnej mocowanej do fundamentu w postaci zabetonowania słupów rani nośnych. Stalowa konstrukcja wsporczą istotną część całości - bez niej otaczarka nie może funkcjonować. Całość należało zaliczyć do wolno stojących instalacji przemysłowych i według prawa budowlanego kwalifikuje ja jako obiekt budowlany. Organ podatkowy powołał się również na wyroki NSA z 18 marca 2015 r. sygn. akt II FSK 3285/14 i 20 marca 2015 r. II FSK 586/13 podnosząc, że Sądy w tych wyrokach uznały urządzenia techniczne i fundamenty tworzące całość techniczno-użytkową trwale związane z gruntem za obiekty budowlane stanowiące opodatkowaną budowlę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00