Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Gl 480/17

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Sędziowie WSA Wojciech Gapiński, Wojciech Organiściak, , po rozpoznaniu na w trybie uproszczonym w dniu 7 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kosztów opinii biegłego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., dalej: O.p..) oraz art. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 1659 ze. zm.) i § 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych (Dz. U. Nr 198, poz. 1925) po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego przez A sp. z o.o. z siedzibą w R. (dalej: strona, Spółka) na postanowienie Prezydenta Miasta R. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości wynagrodzenia biegłego utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

W uzasadnieniu tego postanowienia wskazano na wstępie, że postanowieniem z dnia [...] r. organ I instancji określił wysokość wynagrodzenia biegłego rzeczoznawcy majątkowego p. P. B. powołanego postanowieniem organu I instancji z dnia [...] r. w postępowaniu podatkowym mającym na celu określenie wysokości zobowiązania podatkowego Spółki w podatku od nieruchomości 2014 r. należnego za sporządzenie operatu szacunkowego, na okoliczność określenia wartości budowli znajdujących się na gruntach należących do Spółki.

Zażalenie na to postanowienie zostało uwzględnione przez organ odwoławczy, który uchylając zaskarżone postanowienie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania wskazał na konieczność skontrolowania wskazanej przez biegłego w karcie pracy liczby godzin niezbędnych do sporządzenia opinii.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00