Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. II SA/Gl 373/17

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi T. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji zmieniającej pozwolenie na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...], po rozpatrzeniu wniosku "A" Prezydent Miasta T. zmienił pozwolenie na budowę, dotyczące po kolejnych w przeszłości zmianach przedszkola specjalnego, obejmując inwestycją rozbudowę przedszkola w kierunku zachodnim o segment do rewalidacji wg projektu budowlanego zamiennego na działkach [...].

Decyzją z dnia [...]r. nr [...] organ udzielił inwestorowi pozwolenia na użytkowanie budynku przedszkola, za wyjątkiem segmentu będącego dopiero w budowie na podstawie decyzji wskazanej powyżej.

Wnioskiem z dnia [...]r. właściciel położonej w sąsiedztwie działki nr [...] T. T., wniósł o wznowienie postępowania zakończonego ww. ostateczną decyzją Prezydenta Miasta T. nr [...] z dnia [...] r., przywołując jako podstawę wznowienia art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., tj. fakt, że bez własnej winy nie brał udziału w postępowaniu.

Po przeprowadzeniu postępowania wznowieniowego, Prezydent Miasta T., nie znajdując podstaw do uznania wnioskodawcy stroną postępowania w przedmiotowej sprawie, decyzją z dnia [...] r., nr [...], działając na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 k.p.a. odmówił uchylenia ww. ostatecznej decyzji własnej nr [...] z dnia [...] r. W uzasadnieniu organ wskazał, że ponownie przeanalizował zgromadzoną dokumentację w sprawie. Powyższa analiza wykazała, że:

na parcelach nr [...] oraz [...] zaprojektowana została rozbudowa przedszkola o segment do rewalidacji w odległości [...] m od granicy z parcelą nr [...] będącą własnością T. T.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00