Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Gd 506/17

Oświata

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Dorota Kotlarek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia 21 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 20 stycznia 2016 r. Prezydent Miasta określił M.H. prowadzącej Integracyjny Punkt Przedszkolny "A" w W. wysokość podlegającej zwrotowi dotacji pobranej nienależnie z budżetu miasta W. w okresie od 1 stycznia 2013 r. do 30 kwietnia 2014 r. w kwocie 87.417,96 zł, wysokość podlegającej zwrotowi dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w kwocie 359 zł, określił termin naliczania odsetek od wskazanych kwot oraz ustalił termin zwrotu dotacji.

Po rozpatrzeniu wniesionego przez skarżącą odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej w skrócie zwane Kolegium) decyzją z dnia 21 grudnia 2016 r. uchyliło zaskarżoną decyzję w punkcie pierwszym i w tym zakresie określiło wysokość dotacji pobranej przez M.H. w nadmiernej wysokości w okresie od 1 stycznia 2013 r. do 30 kwietnia 2014 r. w kwocie 87.417,96 zł, która podlega zwrotowi do budżetu miasta W. W pozostałej części Kolegium utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że kwota dotacji podlegającej zwrotowi dotyczy dotacji pobranej na dwoje dzieci - W.K. i L.W. Z zebranego materiału dowodowego wynika bowiem, że dzieci te faktycznie nie uczęszczały do Punktu Przedszkolnego "A" w W. (dalej w skrócie zwanego Punktem Przedszkolnym), a tym samym doszło do pobrania dotacji w nadmiernej wysokości.

Kolegium wskazało, że w Punkcie Przedszkolnym przeprowadzona została kontrola, z której sporządzony został protokół. Z poczynionych w trakcie kontroli ustaleń wynika, że do Punktu Przedszkolnego przyjmowano tylko dzieci niepełnosprawne posiadające aktualne orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego wydane przez poradnie psychologiczno-pedagogiczną. Organ ustalił również, że M.H. pobrała dotację na trójkę niepełnosprawnych dzieci, które faktycznie nie uczęszczały do Punktu Przedszkolnego ze względu na zły stan zdrowia. W przypadku W.K., L.K. i K.R. indywidualne zajęcia były przeprowadzane w ich domach.