Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Gd 561/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Alicja Stępień, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 9 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na poczet zaległości podatkowej 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia 12 października 2016 roku nr [...] 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 9 stycznia 2017 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia A. Z., utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 12 października 2016 r. w przedmiocie zaliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy na poczet zaległości podatkowych.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

Postanowieniem z dnia 12 października 2016 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego dokonał zaliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 31.793 zł za miesiąc styczeń 2011 r., określonej w decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 3 czerwca 2016 r. nr [...], na poczet zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2011 r. określonego w ww. decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 3 czerwca 2016 r. na należność główną w wysokości 20.293,34 zł i odsetki w wysokości 11.499,66 zł.

W zażaleniu na to postanowienie A. Z. wniosła o jego uchylenie, zarzucając organowi I instancji naruszenie art. 54 § 1 pkt 3 oraz pkt 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r. poz. 613 - dalej jako "O.p."), poprzez ich niezastosowanie, skutkiem czego zawyżono wysokość należnych odsetek.