Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. II SA/Bd 316/17

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant asystent sędziego Agnieszka Zakrzewska-Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi Miasta i Gminy B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty W. z dnia [...] września 2016 r. nr [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 1994 r., znak: [...], Kierownik Urzędu Rejonowego we [...] zatwierdził geodezyjny podział nieruchomości położonej w obrębie ewidencyjnym W. , gmina B. K. , stanowiącej własność G. i S. małż. U. . Na podstawie tej decyzji działka oznaczona numerem 183/47 o powierzchni 0,4040 ha została przeznaczona pod budowę ulicy do obsługi działek powstałych w wyniku tego podziału.

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2005 r. G. i S. małż. U. wystąpili do Starosty [...] o ustalenie i wypłatę odszkodowania za przedmiotową nieruchomość.

W odpowiedzi Starosta W. pismem z dnia [...] stycznia 2006 r. wezwał strony do przeprowadzenia rokowań mających na celu uzgodnienie wysokości odszkodowania i przedstawienie dokumentów potwierdzających przebieg tych rokowań, w terminie 2 miesięcy. W wyniku rokowań strony nie doszły jednak do porozumienia.

Wobec powyższego Starosta W. pismem z dnia [...] kwietnia 2006 r. zawiadomił strony o wszczęciu postępowania w przedmiotowej sprawie, a następnie po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, decyzją z dnia [...] października 2006 r., znak: [...], ustalił na rzecz G. i S. małż. U. odszkodowanie za działkę oznaczoną numerem 183/47 o powierzchni 0,4040 ha, położoną w obrębie ewidencyjnym W., gmina B. K. w wysokości [...] zł.

Wojewoda K. - P. rozpatrując wniesione odwołanie, decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r., znak: [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Starosty [...] z dnia [...] października 2006 r., [...].