Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 maja 2017 r., sygn. III SA/Wa 1717/16

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant referent stażysta Joanna Wodzińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2017 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji w sprawie przypisu podatku od nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Burmistrz K. (dalej także jako: "organ I instancji", "organ podatkowy") decyzją nr [...] z [...] września 2012 r. uchylił swoją decyzję nr [...] z [...] sierpnia 2012 r. w sprawie przypisu podatku od nieruchomości za okres od 1 stycznia 2010 r. do 31 grudnia 2011 r. w kwocie 79 zł, w wyniku podjętego rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., które uchyliło decyzję Burmistrza K. nr [...]. W uzasadnieniu swojego stanowiska Burmistrz K. przyznaje, że kwestionowane są ustalenia stanu faktycznego sprawy odnoszące się do powierzchni budynku. Wskazał, na ustalenia z przeprowadzonego w dniu 17 czerwca 2010 r. z udziałem skarżącej i Z. S. kontrolnego obmiaru budynku. Z ustaleń tych wynikało, że przyjmując do opodatkowania tylko powierzchnie pomieszczeń w częściach o wysokości powyżej 1,50 m zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 95 poz. 613, dalej: u.p.o.l.), według wskaźników: 50% powierzchni dla części pomieszczeń o powierzchni od 1,50 m do 2,20 m i 100% dla powierzchni powyżej 2,20 m, do podstawy opodatkowania przyjęto powierzchnię15,84 m2 . Tymczasem skarżąca przyjmowała powierzchnię "po obrysie" po 30 m2 dla każdej z trzech kondygnacji (piwnica, parter i piętro).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00