Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 maja 2017 r., sygn. VI SA/Wa 2570/16

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 18 maja 2017 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Komisja Nadzoru Finansowego z [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowanie o umożliwienie przeglądania akt sprawy dotyczącej odmowy zatwierdzenia na stanowisku Prezesa Zarządu SKOK. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] października 2016 r. Komisja Nadzoru Finansowego (dalej KNF) utrzymała w mocy swoje poprzednie postanowienie z [...] maja 2016 r., którym umorzyła - jako bezprzedmiotowe, postępowanie o umożliwienie A. S. (dalej skarżący) przeglądania akt sprawy prowadzonej przez KNF z wniosku Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej [...] (dalej Kasa Krajowa, SKOK) o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją KNF, odmawiającą zatwierdzenia A. S. na stanowisku Prezesa Zarządu SKOK.

Jako podstawę zaskarżonego rozstrzygnięcia wskazano m.in. art. 28, art. 123, art. 105 § 1 i art. 126 k.p.a. oraz art. 86 ust. 4 w zw. z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo kredytowych (j.t. Dz.U z 2013 r. poz. 1450 ze zm.), dalej u.s.k.o.k. oraz art. 11 ust. 5 i ust. 6 ustawy z dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 174 ze zm.), dalej .u.n.f.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym.

Jak wynika z akt sprawy - po przeprowadzeniu postępowania wszczętego na wniosek SKOK, o zatwierdzenie skarżącego jako Prezesa jej Zarządu, KNF odmówiła uwzględnienia wniosku. Przesłanką negatywnej decyzji był brak spełnienia przez skarżącego wymogu dawania rękojmi ostrożnego i stabilnego zarządzania SKOK.