Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 maja 2017 r., sygn. VI SA/Wa 261/17
Działalność gospodarcza
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2017 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie reklamy apteki oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Uzasadnienie
P. "C." S.A. z siedzibą w L. (dalej też jako "skarżąca", "spółka" lub "strona") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego (dalej też jako "GIF") z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...], w części, w której Główny Inspektor Farmaceutyczny utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego (dalej też jako "WIF") z [...]stycznia 2016 roku nr [...] nakładającą na spółkę karę pieniężną.
Podstawę prawną zaskarżonej decyzji stanowił art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 i art. 115 pkt 4 oraz art. 94a ust. 1 oraz art. 129b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (tekst jednolity Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271 ze zm. - dalej także: "p.f.") oraz art. 104 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm. - dalej: "k.p.a.").
Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym:
Pismem z 12 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w [...] zawiadomił P. "C." S.A. z siedzibą w L. o wszczęciu w stosunku do niej postępowania w przedmiocie prowadzenia reklamy apteki ogólnodostępnej o nazwie "A." położonej w [...]. WIF wyjaśnił, że postępowanie dotyczy gazetek oznaczonych logo aptek "D.", o nazwach:
1. "Zaufaj aptece i nie daj się alergii", zawierająca ofertę ważną od 11 do 24 maja 2015 r.;