Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 maja 2017 r., sygn. I SA/Wa 305/17

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Dargas Sędziowie: WSA Iwona Kosińska (spr.) WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] września 2016 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Infrastruktury i Budownictwa na rzecz skarżącej E. M. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Infrastruktury i Budownictwa postanowieniem z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia [...] września 2016 r., nr [...] odmawiające wydania zaświadczenia stwierdzającego ostateczność decyzji Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] orzekającej o stwierdzeniu nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej w m. [...] z dnia [...] grudnia 1961 r., nr [...], w części dotyczącej działek ewidencyjnych o numerach: [...], [...] i [...], położonych przy ul. [...] (z obrębu [...]).

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że Prezydium Rady Narodowej w m. [...] orzeczeniem z dnia [...] grudnia 1961 r. odmówiło dawnym właścicielom przyznania prawa własności czasowej do części gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul. [...] o powierzchni [...] m2.

Z wnioskiem o stwierdzenie nieważności powyższego orzeczenia administracyjnego wystąpili następcy prawni dawnych właścicieli: E. M., G. M., K. Z.-J., Z. Z.. Po jego rozpatrzeniu Minister Infrastruktury i Budownictwa decyzją z dnia [...] sierpnia 2016 r. stwierdził nieważność przedmiotowego orzeczenia w części dotyczącej obecnych działek ewidencyjnych numer: [...],[...] i [...] oraz odmówił stwierdzenia nieważności w części dotyczącej obecnych działek ewidencyjnych numer: [...] , [...] i [...].