Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 maja 2017 r., sygn. VI SA/Wa 836/17

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2017 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lutego 2017 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Farmaceutyczny (dalej GIF) postanowieniem z [...] lutego 2017 r. nr [...], działając na podstawie art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art. 115 pkt 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2016 r., poz. 2142; dalej pf.) oraz art. 141 § 1 w zw. z art. 101 § 3 oraz art. 134 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.; dalej kpa), stwierdził niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej skarżąca, strona, spółka) na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego (dalej WIF) z [...] grudnia 2016 r. nr [...], odmawiające zawieszenia postepowania w sprawie z wniosku strony o udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej.

Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia:

Wnioskiem z 24 listopada 2016 r. (data wpływu do organu 1 grudnia 2016 r.) skarżąca wystąpiła do WIF o udzielenie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej zlokalizowanej w Warszawie przy ul. F. [...]. Następnie pismem z 30 listopada 2016 r. (data wpływu do organu 1 grudnia 2016 r.) wniosła o zawieszenie postępowania administracyjnego objętego ww. wnioskiem.