Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 maja 2017 r., sygn. VI SA/Wa 1945/16
Inne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2017 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej oddala skargę
Uzasadnienie
Główny Inspektor Farmaceutyczny (w skrócie: GIF) zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...], działając na podstawie art. 115 ust. 1 pkt 4 oraz art. 99 ust. 3 pkt 3 w zw. z art. 99 ust. 2 i ust. 4, art. 108 ust. 4 pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 281 z późn. zm.; dalej: "p.f."), w zw. z art. 494 § 2 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1030 z późn. zm.; dalej "k.s.h."), art. 4 pkt 14 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2015 r. poz. 184; dalej: "u.o.k.k.") oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 z późn. zm.; dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania B. Sp. z o.o. z siedzibą we [...] (dalej: B., spółka, strona, skarżąca) od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] (w skrócie: [...]WIF) z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...]odmawiającej zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej [...]zlokalizowanej przy ul.[...]: w zakresie zmiany nazwy apteki z [...]na [...]oraz podmiotu uprawnionego do prowadzenia apteki z P. sp. z o.o. z siedzibą w [...]na B. Sp. z o.o. z siedzibą we [...] - utrzymał w mocy decyzję [...]WIF.
Zaskarżona decyzja została wydana w oparciu o następujące ustalenia:
W dniu [...] września 2014 r. do [...]WIF wpłynął wniosek spółki o zmianę zezwolenia nr[...]z dnia [...] marca 2012 r., znak: [...]na prowadzenie apteki ogólnodostępnej zlokalizowanej przy ul. [...]obejmujący zmianę nazwę apteki z [...]na [...]oraz zmianę oznaczenia podmiotu uprawnionego do prowadzenia apteki z P. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na B. Sp. z o.o. z siedzibą we [...]. Strona uzasadniła to m.in. tym, że z dniem [...] września 2014 r. nastąpiło połączenie B. Sp. z o.o. z siedzibą we [...] z P. sp. z o.o. z siedzibą w [...] w trybie art. 492 § 1 pkt 1 k.s.h., poprzez przeniesienie całego majątku spółki P. sp. z o.o. na spółkę B. sp. z o.o.