Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 maja 2017 r., sygn. II SA/Sz 271/17

Gospodarka mieniem

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie żądania zwrotu bonifikaty z tytułu przekształcenia prawa wieczystego użytkowania w prawo własności oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr: [...] Burmistrz G., na podstawie art. 4 ust. 15 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości (Dz. U. z 2012 r., poz. 83 - j.t. ze zm.), odmówił odstąpienia od żądania zwrotu bonifikaty, udzielonej T. B. na podstawie decyzji z dnia [...] r., znak: [...], z tytułu przekształcenia prawa wieczystego użytkowania w prawo własności niezabudowanej działki gruntu, oznaczonej w ewidencji nieruchomości nr [...] o pow. [...] ha, położonej w obrębie [...] G. i zażądał zwrotu udzielonej bonifikaty w wysokości [...] zł.

W ocenie Burmistrza w niniejszej sprawie nie zachodzi szczególnie uzasadniony przypadek uzasadniający odstąpienie od żądania zwrotu bonifikaty pomimo, że Rada Miejska wyraziła na to zgodę.

W odwołaniu od ww. decyzji T. B. wniósł o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji, wydanej w jego opinii z naruszeniem przepisów prawa, zarzucając jej w szczególności naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy, a zwłaszcza:

- art. 10, art. 7, 77 i 80 k.p.a., w związku z art. 79 i 83 k.p.a. poprzez naruszenie zasady wszechstronnego i zgodnego z prawem zgromadzenia i rozważenia materiału dowodowego, zwłaszcza braku odniesienia się do wskazanej przez Kolegium sprzeczności między treścią uchwały Rady Miejskiej Nr VII/53/2015 z dnia 30 czerwca 2015 r. wyrażającej zgodę na odstąpienie od żądania zwrotu bonifikaty, a jej uzasadnieniem oraz braku wyjaśnienia przyczyn takiego stanu;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00