Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 17 maja 2017 r., sygn. I SA/Rz 186/17
Środki unijne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz Sędziowie WSA Kazimierz Włoch / spr./ WSA Jarosław Szaro Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2017 r. ze skargi Firmy Doradczo Szkoleniowej M. K. na informację Wojewódzkiego Urzędu Pracy z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu dotyczącego oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu pn. "..." w ramach konkursu nr [...] RPO WP na lata 2014-2020, oś priorytetowa IX " ...", Działanie numer 9.5 " ..." oddala skargę.
Uzasadnienie
Firma "A" z siedzibą w M. (dalej wnioskodawca/skarżąca) wniosła skargę na informację Wojewódzkiego Urzędu Pracy (dalej: WUP) z dnia [...] marca 2017 r. nr [...], w przedmiocie nieuwzględnienia protestu dotyczącego oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu pn. "[...] ".
Wnioskodawca zwróciła się do WUP z wnioskiem o dofinansowanie projektu o powyższej nazwie złożonego w ramach konkursu nr RPPK.09.05.00-IP.01-18-010/16, Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020, Działanie nr 9.5, Numer: RPPK.09.05.00-18-0057/16.
WUP pismem z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...], poinformował wnioskodawcę o odrzuceniu ww. wniosku, z uwagi na nie spełnienie specyficznego kryterium dostępu określonych w Regulaminie konkursu nr RPPK.09.05.00-IP.01-18-010/16.
Od tegoż pisma skarżąca wniosła protest z daty [...] listopada 2016 r., nie zgadzając się z oceną Komisji Oceny Projektów (dalej KOP) o niespełnieniu przez wniosek specyficznego kryterium dostępu.
WUP pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...], poinformował wnioskodawcę, że protest został pozostawiony bez rozpatrzenia z powodu niespełnienia wymogów formalnych, tj. w proteście nie wskazano kryteriów wyboru projektów, z których oceną wnioskodawcą się nie zgadza.
Skarżąca reprezentowana przez radcę prawnego skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na informację WUP z dnia [...] grudnia 2016 r. domagając się stwierdzenia, że pozostawienie protestu bez rozpatrzenia było nieuzasadnione i przekazania sprawy do rozpatrzenia przez organ.