Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 maja 2017 r., sygn. III SA/Po 1299/16

Transport

Dnia 24 maja 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska (spr.) Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Małgorzata Górecka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi x na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Inspektor Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy

decyzją z dnia [...] r., działając na podstawie art. 33 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy

( Dz. U. z 2012 r., poz. 404 ze zm. ) w zw. z art. 93 ust. 1 i art. 92 a ust. 1 ustawy

z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 1414 z późn. zm.); dalej: u.t.d., po przeprowadzeniu czynności kontrolnych, udokumentowanych protokołem kontroli z dnia [...] r. nałożył na [...]karę pieniężną w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu organ administracyjny wskazał, że w wyniku przeprowadzonej w dniach [...] r. kontroli u przedsiębiorcy skontrolowano prawidłowość wykonywania działalności gospodarczej w zakresie praw i obowiązków pracowników ( m. in. czasu pracy kierowców ). Strona nie wniosła uwag do nieprawidłowości stwierdzonych w trakcie kontroli i opisanych w protokole pokontrolnym. Uwagi takie wniesiono w toku postępowania przed organem I instancji. Na skutek wyjaśnień strony, organ I instancji uznał je w zakresie dotyczącym przyczyn i okoliczności stwierdzonych naruszeń w daniach [...] r. ( dokonanych przez kierowcę [...] ). Nie uznał natomiast wyjaśnień dotyczących czynów z udziałem [...]