Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 maja 2017 r., sygn. I SA/Po 1628/16

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 maja 2017 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w P. postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], oddalił skargę W. M. (dalej także jako: "zobowiązany", "strona" lub "skarżący") na czynność egzekucyjną - zajęcie wierzytelności pieniężnej w Urzędzie Skarbowym w M..

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że prowadzi względem zobowiązanego postępowanie egzekucyjne, na podstawie własnego tytułu wykonawczego z dnia 13 lipca 2015 r., o nr [...] W toku tego postępowania, zawiadomieniem z dnia 20 lipca 2015 r. dokonał zajęcia rachunku bankowego zobowiązanego w Banku [...]. Przedmiotowy tytuł wykonawczy został doręczony zobowiązanemu w dniu 22 lipca 2015 r., a wspomniane zawiadomienie w dniu 24 lipca 2015 r. Kolejnym zawiadomieniem z dnia 20 czerwca 2016 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia innej wierzytelności pieniężnej, z tytułu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w Urzędzie Skarbowym w M..

Pismem z dnia 6 lipca 2016 r. W. M. złożył skargę na czynność egzekucyjną zajęcia wierzytelności pieniężnej, w której wniósł o uchylenie zaskarżonej czynności egzekucyjnej i wstrzymanie prowadzonego postępowania egzekucyjnego. W skardze zobowiązany podniósł zarzuty: - prowadzenia czynności egzekucyjnych przez niewłaściwy organ, - niedopuszczalności prowadzenia postępowania egzekucyjnego przy zastosowaniu innego środka egzekucyjnego niż wskazany przez wierzyciela we wniosku egzekucyjnym, - niedopuszczalności egzekucji odsetek, gdyż kara pieniężna z tytułu urządzania gier poza kasynem nie mieści się w katalogu zaległości podatkowych, a wobec tego od takiej należności nie mogą być naliczane odsetki za zwłokę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00