Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 maja 2017 r., sygn. I SA/Po 1533/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Interpretacje podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2017 r. sprawy ze skargi [...] na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem złożonym w dniu [...] r. J. C. (dalej jako: "wnioskodawczyni", "podatniczka" lub " strona skarżąca") wystąpiła, na podstawie art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm. - dalej w skrócie: "O.p.") do Dyrektora Izby Skarbowej w P. - upoważnionego przez Ministra Finansów do wydawania w jego imieniu interpretacji indywidualnych, o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odpłatnego zbycia nieruchomości.

Prezentując stan faktyczny wnioskodawczyni wskazała, że wraz z bratem i siostrzenicą, w dniu [...] października 2008 r. nabyła udział w spadku (1/3) po swojej siostrze Z. . Nabycie praw do spadku zostało potwierdzone postanowieniem Sądu Rejonowego w P. z dnia [...] marca 2009 r. W skład spadku wchodziła nieruchomość położona w miejscowości P. objęta jedną księgą wieczystą, składająca się z położonych obok siebie (w sąsiedztwie) trzech niezbudowanych nieruchomości o powierzchniach odpowiednio: [...] m2 (oznaczona nr [...]), [...] m2 (oznaczona numerami [...] i [...]) i [...] m2 (oznaczona nr [...]). Z uwagi na fakt, iż w skład spadku wchodziła nieruchomość niezabudowana, wartość rynkowa każdej z wyodrębnionych jej części była taka sama, z uwzględnieniem nieznaczenie większej działki nr [...] o powierzchni [...] m2. Pomimo braku dokonania działu spadku spadkobiercy postanowili, że podatniczka i jej brat obejmą działki przylegające do ich domu o identycznych powierzchniach ([...] m2), a siostrzenica obejmie działkę przylegającą do jej domu ([...] m2). Zgodnie z tym podziałem: 1) działka o pow. [...] m2 (oznaczona nr [...] i [...]) - przypadła wnioskodawczyni, 2) działka o pow. [...] m2 (oznaczona nr [...]) - przypadła bratu wnioskodawczyni, 3) działka o pow. [...] m2 (oznaczona nr [...]) - przypadła siostrzenicy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00