Wyrok WSA w Łodzi z dnia 31 maja 2017 r., sygn. III SA/Łd 257/17

Gry losowe

Dnia 31 maja 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), , Protokolant pomocnik sekretarza Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2017 roku sprawy ze skargi Z.Ś. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

III SA/Łd 257/17

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia (...)., nr (...) wydaną na podstawie art. 233 §1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz.,U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.) - dalej: o.p.; art. 2 ust. 3, ust. 5, art. 3, art. 5 ust. 2, art. 8, art. 14 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 90 i art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r. poz. 471 ze zm.) - dalej: u.g.h., Dyrektor Izby Celnej w Ł. obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia (...), nr (...) orzekającą o nałożeniu na Z. Ś., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "Ax" Z. Ś. Ay 170, karę pieniężną w wysokości 12.000 zł z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

W wyniku przeprowadzonej w dniu 10 czerwca 2015 r. kontroli na stacji benzynowej "Ax" zlokalizowanej w R. przy ul. By 139-141, prowadzonej przez skarżącego, funkcjonariusze Urzędu Celnego w P. stwierdzili obecność dwóch urządzeń do gier, w tym jedno przygotowane do eksploatacji urządzenie o nazwie Vegas Multigame ( podłączone do sieci i gotowe do gry), o budowie identycznej jak automaty do gier hazardowych. Urządzenie to nie posiadała oznaczeń numerem poświadczenia rejestracji i numerem zezwolenia na urządzanie gier na automatach. W następstwie przeprowadzonego eksperymentu odtworzenia gier funkcjonariusze stwierdzili, że urządzenie to odpowiada przesłankom z art. 2 ust. 3-5 u.g.h. Przesłuchana w charakterze świadka K. Z.- pracownik stacji, oświadczyła, że obsługa stacji nie wypłaca wygranych z automatów. Czasami słyszy, że z urządzeń wysypują się monety. W przypadku braku środków na wypłatę, przyjeżdża osoba serwisująca automat i reguluje wypłatę. Z przeprowadzonych czynności sporządzony został protokół kontroli z dnia 10 czerwca 2015 r. nr (...)