Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 31 maja 2017 r., sygn. I SA/Łd 28/17

Podatkowe postępowanie; Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda (spr.) Sędzia WSA Bożena Kasprzak Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2017 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 rok oraz wysokości odsetek od nieuregulowanych w terminie płatności należnych zaliczek w tym podatku za I kwartał 2013 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 rok w kwocie 1.259 zł, wysokość odsetek od nieuregulowanych w terminie płatności należnych zaliczek w podatku dochodowym od osób fizycznych za I kwartał 2013 r. w łącznej kwocie 526 zł naliczonych od niezapłaconej zaliczki w kwocie 5.058 zł.

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. określił A. S. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 rok w kwocie 1.259 zł, w miejsce zadeklarowanego przez nią w zeznaniu podatkowym PIT-36 podatku należnego w kwocie 0 zł.

W wyniku przeprowadzonej kontroli w firmie A. A. S. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. stwierdził zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę 21.843,92 zł, w znacznej mierze poprzez ujęcie w kosztach uzyskania przychodów kwot udokumentowanych w badanym roku 2 fakturami, wystawionymi przez firmę B Z. K. , ul. A 5 lok. 17; [...-....] S..

Organ pierwszej instancji uznał księgę prowadzoną za 2013 rok za nierzetelną w części dotyczącej kosztów uzyskania przychodów poprzez zaliczenie w ich ciężar kwot wynikających z faktur VAT wystawionych przez Z. K. na łączną kwotę 30.020 zł, które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Zatem stosownie do § 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów oraz art. 193 § 2, § 4 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.jed. Dz.U. z 6 maja 2015 r., poz. 613 ze zm. - dalej jako "o.p.") księgę przychodów i rozchodów uznano za nierzetelną, i w konsekwencji nie mogła stanowić dowodu w zakresie kosztów uzyskania przychodów za 2013 rok.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00