Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 maja 2017 r., sygn. I SA/Lu 302/17

Egzekucyjne postępowanie; Celne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Protokolant specjalista Kamil Rutkowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 maja 2017 r. sprawy ze skargi T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. P. z [...] r., nr [...] [...] II. zasądza od D. L. na rzecz T. kwotę [...]zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] stycznia 2017 r., wydanym po rozpatrzeniu zażalenia firma A, Dyrektor Izby Skarbowej [...] utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej [...] z [...] listopada 2016 r. oddalające skargę na czynności egzekucyjne.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia przedstawiony został następujący stan sprawy:

Dyrektor Izby Celnej w [...] prowadzi postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego numer [...], wystawionego przez Dyrektora Izby Celnej [...], obejmującego karę pieniężną nałożoną na zobowiązanego - firma A (spółka, skarżąca) orzeczeniem z [...] sierpnia 2015 r. Pismem z [...].09.2016 r., uzupełnionym pismem z [...].09.2016 r., organ ten przesłał Dyrektorowi Izby Celnej [...], jako organowi rekwizycyjnemu, odpis przedmiotowego tytułu wykonawczego celem dokonania czynności rekwizycyjnych - zajęcia, odbioru i sprzedaży automatów do gier.

[...].10.2016 r. pracownik organu rekwizycyjnego, w obecności osób odpowiedzialnych za prowadzenie magazynu depozytowego Urzędu Celnego [...] (w uzasadnieniu postanowienia omyłkowo podano "[...]"), dokonał w tym magazynie zajęcia ruchomości w postaci 2 urządzeń do gier, z której to czynności sporządzono protokół zajęcia i odbioru ruchomości. Zajęte ruchomości pozostawiono w magazynie depozytowym. Odpis protokołu zajęcia i odbioru ruchomości doręczono spółce [...].10.2016 r.