Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 maja 2017 r., sygn. II SA/Kr 320/17

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie: WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) WSA Tadeusz Kiełkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2017 r. sprawy ze skargi Z.E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 17 stycznia 2017 r., znak: [....] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 17 stycznia 2017 r., znak: [...], wydaną na podstawie art. 36 ust. 4, art. 37 ust. 1, 3, 4, 6 i 11 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednol. Dz. U. z 2016 r., poz. 778 - dalej u.p.z.p.), oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. , poz. 23 ze zm. - dalej k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania Z. E., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 17 października 2016 r., nr [...], znak:[...] którą orzeczono o ustaleniu jednorazowej opłaty w wysokości 229 773,09 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w stosunku do Z. E. będącego zbywcą: prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej położonej w K. oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr [...], o powierzchni 0,0009 ha i nr [...], o powierzchni 0,0015 ha - obr. [...] jedn. ewid. [...], objętej w dniu zbycia księgą wieczystą nr KW [...]; prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej, położonej w K. , oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] o powierzchni 0,0025, obr. [...] jedn. ewid. [...], objętej w dniu zbycia księgą wieczystą nr KW [...]; prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej położonej w K., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr [...] o powierzchni 0,0678 ha, nr [...] o powierzchni 0,2040 ha, nr [...] o powierzchni 0,1161 ha i nr [...] o powierzchni 0,0722 ha - obr. [...], jedn. ewid. [...], objętej w dniu zbycia księgą wieczystą nr [...], , utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.