Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 18 maja 2017 r., sygn. I SA/Ke 247/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2017 r. sprawy ze skargi "R." spółka akcyjna w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektor Izby Administracji Krajowej) postanowieniem z [..] r. nr [..] utrzymał

w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w sprawie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego prowadzonego w stosunku do "R." S.A. w K. (Spółka) z zakresu rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za lipiec 2011 r.

W uzasadnieniu wskazano, że 24 listopada 2016 r. Spółka złożyła wniosek

o zawieszenie postępowania kontrolnego prowadzonego przez Dyrektora UKS

w K., wszczętego postanowieniem z 27 lipca 2016 r.

nr UKS26W1P2.420.75.2016.MP.27 w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za lipiec 2011 r. do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) za 2011 r. W uzasadnieniu Spółka wskazała, że wynik postępowania w VAT uwarunkowany jest uprzednim rozstrzygnięciem spornej kwestii prawnej, będącej przedmiotem decyzji Dyrektora UKS w K.

z 7 listopada 2016 r. nr 68/2016 w przedmiocie CIT za 2011 r., od której Spółka złożyła odwołanie. Istotą tego sporu jest m.in. ocena, czy wniesiony przez Spółkę aportem do spółki "C.T.M." Sp. z o.o. oddział stanowił

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00