Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 maja 2017 r., sygn. III SA/Gl 155/17

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Sędzia WSA Iwona Wiesner, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skargi T. T. na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] r., znak: [...], L.dz. [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 i 113 § 1 i 3 ustawy z 14 czerwca 1960r. — Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 23) - zwanej dalej "K.p.a.", Prezes Wyższego Górniczego w K. utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w K. z [...] r. znak: [...] , L.dz. [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyki w decyzji tegoż organu z [...]r., znak [...], o ustaleniu skarżącemu T. T. opłaty podwyższonej za wydobycie piasku bez wymaganej koncesji.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.

Decyzją z [...] r., znak: [...], L.dz. [...], Dyrektor Okręgowego Urzędu Górniczego w K., ustalił skarżącemu opłatę podwyższoną w wysokości [...] zł za wydobycie, w okresie od [...] r. do [...] r., bez wymaganej koncesji, [...] Mg (ton) piasku, zobowiązał go do wniesienia 60 % opłaty w ustalonym terminie i umorzył postępowania w odniesieniu do trzech działek wskazanych w uzasadnieniu decyzji. W podstawie prawnej przedmiotowej decyzji zamiast: "art. 140 ust. 1" ustawy z 9 czerwca 2011 r. — Prawo geologiczne i górnicze (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1131, z późn. zm.), zwanej dalej "P.g.g.", wpisano: "art. 40 ust. 1" P.g.g.