Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Wa 1711/16

Żołnierze zawodowi

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędziowie WSA Adam Lipiński, Andrzej Góraj (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi Z. G. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w L. decyzją nr [...]

z dnia [...] marca 2016 r. orzekł o waloryzacji emerytury wojskowej [...]. Z.G.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2016 r. zatytułowanym "wezwanie" wyżej wymieniony wniósł o usunięcie braków formalnych w przywołanej wyżej decyzji z dnia [...]marca 2016 r.

Dyrektor WBE w L. powyższe pismo zakwalifikował jako odwołanie od przedmiotowej decyzji i w dniu 29 kwietnia 2016 r. przekazał przedmiotowe odwołanie wraz z odpowiedzią do Sądu Okręgowego w L. - [...] Wydziału [...].

Zainteresowany w dniu 16 maja 2016 r., poprzez Dyrektora WBE w L., skierował do Ministra Obrony Narodowej pismo zatytułowane - "Odwołanie do II instancji w postępowaniu administracyjnym od decyzji Dyrektora WBE w L. z dnia [...] marca 2016 r., decyzja [...]". W przedmiotowym piśmie wyżej wymieniony wniósł o uchylenie decyzji Dyrektora WBE w L. nr EWU [...] z dnia [...] marca 2016 r. o waloryzacji emerytury wojskowej oraz poprzedzających decyzji od 1999 roku, nakazanie usunięcia braków formalnych tejże decyzji i decyzji poprzedzających, wydanie lub też zobowiązanie wojskowego organu emerytalnego w L. do wydania decyzji zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Minister Obrony Narodowej postanowieniem nr [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. postanowił zwrócić wnioskodawcy podanie z dnia [...] maja 2016 r., w trybie art. 66 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego, bowiem w jego ocenie właściwym w sprawie jest sąd powszechny.

Zainteresowany w dniu [...] czerwca 2016 r. (data wpływu: [...]lipca 2016 r.) złożył zażalenie na postanowienie nr [...] z dnia [...] czerwca 2016 r., będące w istocie wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00