Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. V SA/Wa 792/16

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Protokolant specjalista - Anna Szaruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie) z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzenie gier na automatach poza kasynem gry: oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi R. S. (dalej: "Skarżący" lub "Strona") jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (dalej: "Dyrektor Izby", "organ II instancji" lub "organ odwoławczy") z [...] lutego 2016 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. (dalej: "Naczelnik Urzędu" lub "organ I instancji") z [...] czerwca 2015 r. nr [...] wymierzającą Skarżącemu karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem gry w kwocie 12.000 zł.

Decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] grudnia 2014 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego [...] w W. przeprowadzili w lokalu "[...]" położonym przy ul. [...] kontrolę urządzania i prowadzenia gier hazardowych zgodnie z przepisami z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2015r., poz. 612 ze zm.) dalej: "u.g.h.". W ww. lokalu ujawnili cztery automaty do gier, z czego dwa włączone do sieci elektrycznej i gotowe do eksploatacji: APOLLO nr [...] i HOT SPOT PLATIN nr [...]. Funkcjonariusze przeprowadzili oględziny zewnętrzne ww. automatów oraz eksperyment procesowy na automacie APOLLO (albowiem automat HOT SPOT PLATIN nie przyjmował banknotów ani monet) w celu sprawdzenia, czy gry na tym urządzeniu mają charakter losowy. Obecny w lokalu Skarżący oświadczył, że znalezione automaty są przedmiotem umowy dzierżawy pomiędzy nim a firmą H., jednakże umowy tej nie przedstawił.