Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. VII SA/Wa 199/17

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Tomasz Stawecki (spr.), Protokolant spec. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] listopada 2014 r. znak [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Infrastruktury i Rozwoju decyzją z dnia [...] listopada 2014 r., znak: [...], po rozpatrzeniu odwołania [...], zwanego dalej również "skarżącym", od decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] października 2013 r., znak: [...], w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, częściowo zmienił decyzję organu pierwszej instancji rozstrzygając w tym zakresie co do istoty sprawy, a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy kwestionowane rozstrzygnięcie.

Zaskarżona decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Wnioskiem z dnia 29 lutego 2012 r. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, zwany dalej "inwestorem" wystąpił do Wojewody [...] o wydaniu decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pod nazwą "Budowa autostrady [...] na odcinku [...] . Część III - odcinek projektowy nr 3 długości 31,9 km - węzeł [...] (bez węzła) - węzeł [...] (bez węzła). Odcinek <> - węzeł [...] (bez węzła) - węzeł [...] (bez węzła), długość odcinka 16,7 km, od 422+500 do km 459+200", zwanej dalej "inwestycją drogową". Wymieniony wniosek oraz załączony do niego projekt budowlany zostały przygotowane i złożone po spełnieniu przez inwestora szczegółowych warunków określonych w przepisach prawa. W szczególności inwestor w procesie przygotowania projektu budowlanego uwzględnił decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska (dalej: "RDOŚ") o środowiskowych uwarunkowaniach z dnia 2 października 2013 r., a także postanowienie RDOŚ z dnia [...] października 2012 r., sprostowane postanowieniem RDOŚ z dnia [...] lipca 2013 r. i postanowieniem RDOŚ z [...] października 2013 r., jak również decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o środowiskowych uwarunkowaniach.