Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. III SA/Wa 1448/16

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), sędzia WSA Jarosław Trelka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi A.sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Z przedłożonych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie akt postępowania wynikało, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. (dalej: "Naczelnik US") w dniach 4-23 listopada 2013 r. przeprowadził w A. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Spółka" lub "Skarżąca") kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług przed dokonaniem zwrotu za lipiec 2013 r.

Postanowieniem z [...] lutego 2014 r. Naczelnik US wszczął wobec Spółki postępowanie podatkowe w sprawie prawidłowości rozliczeń podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. Pismem z 8 października 2015 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej: "Dyrektor UKS") poinformował Naczelnika US, że prowadzi wszczęte w dniu 7 października 2014 r. postępowanie kontrolne wobec Spółki m.in. za poszczególne okresy od kwietnia do grudnia 2013 r. Z przedmiotowego pisma wynikało m.in. że we wszczętym postępowaniu kontrolnym stwierdzono nieprawidłowości w szerszym zakresie niż objęte postępowaniem Naczelnika US. W wyniku powyższego Naczelnik US postanowieniem z [...] listopada 2015 r., zawiesił wszczęte postępowanie podatkowe w podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r., wskazując, że w czerwcu 2013 r. Spółka zadeklarowała kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, która wpływa na rozliczenie za lipiec 2013 r., w związku z czym nie jest możliwe wydanie decyzji w prowadzonym postępowaniu, gdyż ustalenie wysokości kwoty do przeniesienia z czerwca 2013 r. ma istotny wpływ na kształt rozliczenia lipca 2013 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00