Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. VIII SA/Wa 742/16

Środki unijne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca), Protokolant Referent Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie płatności OB za rok 2009 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją nr [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W.( dalej jako Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR) biorąc za podstawę art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (DZ.U z 2016 roku, poz. 23, dalej jako k.p.a.) po rozpatrzeniu odwołania P. M. od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B.( dalej jako Kierownik Biura Powiatowego ARiMR) - z dnia [...] kwietnia 2016 roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie płatności

w ramach systemów wsparcia bezpośredniego prowadzonego z wniosku [...] spółka cywilna - utrzymał w mocy zaskarżona decyzję.

Podstawą rozstrzygnięcia były następujące ustalenia faktyczne i dokonana ocena prawna.

[...] spółka cywilna w dniu [...] maja 2009 roku złożyła wniosek

o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, przyznanie pomocy finansowej z tytułu wspierania na obszarach górskich i innych obszarach

o niekorzystnych warunkach gospodarowania i o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej.

W dniu [...] grudnia 2009 roku Kierownik Biura Powiatowego ARiMR wydał decyzje, nr [...] o umorzeniu postępowania w całości z uwagi na brak legitymacji procesowej strony jako spółki cywilnej. Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR decyzją z dnia [...] maja 2010 roku, nr [...] utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I Instancji.