Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. VII SA/Wa 349/16

Budowlane prawo; Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mariola Kowalska, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Nowak, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Protokolant ref. Katarzyna Dawejnis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz W. P. kwotę 997 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. Nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "[...]WINB"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a.") oraz na podstawie art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (dalej: "Pr. bud.") po rozpatrzeniu odwołania W. P. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] (dalej: "PINB") Nr [...] z dnia [...] października 2015 r., umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie wiaty konstrukcji stalowej o wymiarze rzutu 9, 20 m x 31, 80 m, znajdującej się na działce oznaczonej nr ewid. [...], położonej w miejscowości O., gm. [...] utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Uzasadniając swoje orzeczenie, organ II instancji wskazał następujący stan faktyczny sprawy. PINB, działając na wniosek W. P., w dniu [...] stycznia 2015 r. wszczął postępowanie administracyjne w sprawie wiaty konstrukcji stalowej o wymiarze rzutu 9, 20 m x 31, 80 m, znajdującej się na działce oznaczonej nr ewid. [...], położonej w miejscowości O., gm. [...]. Z protokołu czynności kontrolnych przeprowadzonych w dniu 22 lipca 2015 r. wynikało, że na ww. działce znajduje się m. in. wiata konstrukcji stalowej o wymiarze rzutu 9, 20 m x 31, 80 m z dachem dwuspadowym, zlokalizowana w zmiennej odległości wynoszącej od 1, 53 m do 1, 98 m od istniejącego ogrodzenia od strony wschodniej. Materiał dowodowy zebrany przez PINB wskazywał, że przedmiotowy obiekt wybudowany został na podstawie decyzji z dnia [...] maja 1982 r., znak: [...] podjętej przez Zastępcę Głównego Architekta Województwa [...], zatwierdzającej plan realizacyjny oraz udzielającej pozwolenia na budowę wiaty metalowej wg projektu nr [...] typ "[...]".