Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Sz 177/17

Służba więzienna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją personalną nr [...] z dnia [...] r. Dyrektor Aresztu Śledczego w Z., działając na podstawie art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego, art. 94 ust. 2, 3 i 4, art. 95 ust. 1, art. 218 ust. 1 pkt 4 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej, zawiesił G.K. w czynnościach służbowych, na okres [...] miesięcy, od dnia doręczenia wymienionemu tejże decyzji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że w dniu [...] r. do Dyrektora Aresztu Śledczego w Z. wpłynęło pismo z Prokuratury Okręgowej w B., informujące o przedstawieniu G.K. zarzutów popełnienia przestępstwa (w ramach prowadzonego postępowania o sygn. [...]) - z art. [...] polegającego na tym, że [...], a nadto przestępstwa z art. [...], polegającego na tym, że [...].

Organ podniósł, że zarzucany stronie czyn przestępczy dotyczy [...] i jest związany bezpośrednio z wykonywaniem obowiązków służbowych. Rodzaj zarzutów oraz ich charakter nie dają gwarancji prawidłowego wykonywania przez odwołującego się obowiązków służbowych, a w szczególności realizacji czynności z osobami pozbawionymi wolności. Ponadto przebywanie wymienionego na terenie jednostki w związku z nieuregulowaną sytuacją prawną może niekorzystnie wpływać na morale i nastroje wśród funkcjonariuszy. Czynności służbowe funkcjonariusza służby więziennej, którego obowiązkiem jest przestrzeganie wszystkich przepisów prawa oraz dbanie o dobre imię służby, nie mogą być wykonywane przez osobę podejrzaną o popełnienie przestępstw. Z tych względów organ uznał, że zostały spełnione przesłanki zawieszenia odwołującego się w czynnościach służbowych na podstawie art. 94 ust. 2 ustawy o Służbie Więziennej, na okres kolejnych [...] miesięcy.