Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. III SA/Po 816/16

Transport

Dnia 21 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Izabela Paluszyńska (spr.) Protokolant: ref. staż. Małgorzata Urbańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi W. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2016r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2015 roku, nr [...], II. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego kwotę [...]- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...], po rozpoznaniu odwołania W. B., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "Firma Usługowo-Transportowa W. W. B. z siedzibą w M., od decyzji W. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...], o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym w kwocie [...]zł, uchylił zaskarżoną decyzję w całości oraz nałożył karę pieniężną w wysokości [...] zł.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

W dniach [...] lutego - [...] marca 2015 r. przeprowadzono kontrolę u W. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "Firma Usługowo-Transportowa W. W. B. z siedzibą w M.. Przedsiębiorca okazał do kontroli: licencję nr [...] dotyczącą międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy, licencję nr [...] na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób pojazdem samochodowym przeznaczonym konstrukcyjnie do przewozu powyżej siedmiu osób i nie więcej niż dziewięciu osób, licencję nr [...] na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób. Kontrolą objęto okres od [...] lutego 2014 r. do [...] lutego 2015 r. Organ pierwszej instancji ustalił, że przedsiębiorca w okresie sześciu miesięcy przed wszczęciem kontroli zatrudniał średnio dwóch kierowców.