Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Op 107/17

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Marta Wojciechowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu) z dnia 30 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do października 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 30.12.2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.)-/dalej w skrócie op/, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nysie z 26.07.2016 r. określającą K. O. (dalej określanej jako: strona, skarżąca, podatniczka) w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do października 2013 r. zobowiązania podatkowe w wysokości odpowiednio: 14.531 zł, 11.927 zł, 15.335 zł, 5.161 zł, 9.006 zł, 6.082 zł, 4.640 zł, 8.256 zł, 12.238 zł, 13.057 zł.

Decyzję powyższą wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej oraz postępowania podatkowego organ I instancji stwierdził, że skarżąca prowadząca działalność gospodarczą pod firmą A, polegającą na szyciu pokrowców meblowych, zawyżyła zadeklarowany w miesiącach od stycznia do października 2013 r. podatek naliczony o kwotę 47.099,67 zł poprzez ujęcie trzech faktur wystawionych przez B Sp. z o.o. (dalej jako: B) oraz ośmiu faktur wystawionych przez C Sp. z o.o. (dalej jako: C) tytułem świadczenia na rzecz skarżącej usług "outsourcingu pracowniczego", tj. wskazanych w zawartych umowach, które polegały na wykonywaniu - za pomocą pracowników przejętych od podatniczki na podstawie umów - porozumień zawartych w trybie art. 23¹ Kodeksu pracy - usług będących przedmiotem działalności, zgodnie z klasyfikacją PKD strony.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00