Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Łd 774/16

Planowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda - Lenczewska, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Sieniuć, Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.), , Protokolant Starszy sekretarz sądowy Dominika Człapińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi A. S. na uchwałę Rady Gminy Brzeziny z dnia 14 września 2006 r. nr XXXVI//270/06 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części Gminy Brzeziny - fragment wsi Bronowice oddala skargę a.bł.

Uzasadnienie

A. S. wniósł skargę na uchwałę nr XXXVI/270/06 Rady Gminy Brzeziny z dnia 14 września 2006 roku w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części Gminy Brzeziny - fragment wsi Bronowice (Dz. Urz. Woj. Łódz. 2007 Nr 14, poz. 119). Autor skargi wyjaśnił, że kwestionuje wskazaną uchwałę w zakresie całego terenu oznaczonego w tym planie miejscowym symbolem 2MN/RM zarzucając naruszenie:

1. art. 7, 21 ust. 1, art. 31 ust. 3 i art. 64 ust. 3 Konstytucji RP w zw. z art. 140 k.c. w zw. z art. 1 ust. 2 pkt 7 i art. 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz. U. z 2016 roku, poz. 778 ze zm., dalej jako: "u.p.z.p."), poprzez wyznaczenie w terenie 2MN/RM nieprzekraczalnych linii zabudowy w sposób dowolny, bez jakiejkolwiek podstawy prawnej i racjonalnego uzasadnienia, który uniemożliwia skarżącemu prawo zabudowy stanowiących jego własność części nieruchomości oznaczonych jako działki nr ewid. 319/1, 319/2, 336, 342, 344, 346, 348, 340, 349, 352 (KW nr [...]) oraz 350 i 351 (KW nr [...]), położonych poza tymi liniami, nieproporcjonalnie naruszając prawo własności;

2. art. 15 ust. 1 i 2 pkt 6 u.p.z.p., poprzez uchwalenie przez organ sprzecznych ze sobą zapisów § 2 ust. 1 pkt 15, § 6 ust. 1 pkt 3, § 9 ust. 1 pkt 1, § 25 ust. 1 pkt 1 i 2, ust. 2 pkt 1 i ust. 4 uchwały oraz jej załącznika graficznego w odniesieniu do nieruchomości skarżącego położonych w strefie 2MN/RM;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00