Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Lu 10/17

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Barański po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi D. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2016 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz D. z siedzibą w K. kwotę [...]zł (sześć tysięcy sześćdziesiąt cztery złote) z tytułu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze (organ), na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa (aktualnie [...] ze zm. - O.p.), utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. (organ I instancji) z dnia [...] określającą A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. (spółka) wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2016 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że spółka zadeklarowała podatek od nieruchomości za 2016 r. z tytułu 26.191 m2 gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, 0.1769 ha gruntów pod wodami powierzchniowymi stojącymi, 611,63 m2 powierzchni budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej i budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej o wartości [...] zł. Należny podatek wykazała w wysokości [...] zł. W informacji o nieruchomościach zgłoszonych do opodatkowania wymieniła: 24 domki letniskowe oraz altanę o powierzchni 66 m2, położone na działce o nr [...]. W załącznikach ZN-l/B (dane o zwolnieniach podatkowych) ujęła grunt o powierzchni 0,8982 ha jako zwolniony od podatku od nieruchomości na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U.2014.849, Dz.U.2016.716 ze zm. w brzmieniu dla rozpatrywanego roku podatkowego - u.p.o.l.), wpisany do rejestru zabytków. Natomiast w deklaracji na potrzeby rozliczenia podatku rolnego spółka wykazała grunty rolne o powierzchni 0.0844 ha zwolnione z tego podatku na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku rolnym (Dz.U.2013.1381, Dz.U.2016.617 ze zm. w brzmieniu dla rozpatrywanego roku podatkowego - u.p.r.), stanowiące użytki rolne klasy V, VI, VII. Następnie spółka skorygowała deklarację na rok podatkowy 2016 r. W korekcie ujęła grunty związane z działalnością gospodarczą o powierzchni 2.526 m2, grunty pod wodami o powierzchni 0,1769 ha, budynki związane z działalnością gospodarczą o powierzchni 633,63 m2 i budowle związane z działalnością gospodarczą o wartości [...] zł. W sumie, po korekcie, podatek od nieruchomości wyniósł [...] zł. Jednocześnie w załączniku [...] (dane o zwolnieniach podatkowych dotyczących podatku od nieruchomości) spółka nie wykazała przedmiotów zwolnionych. Odpowiadając na wezwanie organu I instancji dotyczące powodów korekty, spółka powołała się na stanowisko Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków - Delegatury w B. P. z dnia 1 lutego 2016 r. w kwestii objęcia ochroną konserwatorską części gruntów, którymi dysponuje spółka jako użytkownik wieczysty.