Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Kr 108/17

Podatek od nieruchomości

 

|Sygn. akt I SA/Kr 108/17 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędzia: WSA Paweł Darmoń, Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2017 r., sprawy ze skarg W. Sp. z o.o. w K., na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 18 listopada 2016 r. Nr [...],, [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie w podatku od nieruchomości za 2011 r. oraz 2012 r., , - skargi oddala -,

Uzasadnienie

W dniu 17 grudnia 2014r. do Wójta Gminy K. wpłynął wniosek Spółki W. N. Sp. z o. o. z/s w K. o wznowienie postępowania zakończonego ostatecznymi decyzjami Wójta Gminy K. z 12 lipca 2013r. o nr:

- [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania

podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011r.,

- [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania

podatkowego w podatku od nieruchomości za 2012r.

Jako podstawę wznowienia postępowania Spółka wskazała art. 240 §1 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa. Zdaniem Spółki, stroną w postępowaniu, będącym przedmiotem ww. wniosków, była spółka W. N., a nie jak oznaczył organ podatkowy I instancji w ww. decyzjach W. S. K. sp. z o.o. z siedzibą w K. Spółka W. N., powstała 30 kwietnia 2012r. na skutek podziału przez wydzielenie (na podstawie art. 529 §1 pkt 4 k.s.h.) Spółki W. S. C. - K. sp. z o. o., w związku z czym stała się sukcesorem praw i obowiązków, pozostających w związku z przydzielonymi jej składnikami majątku, zgodnie z art. 93c o.p. W następstwie podziału na Spółkę W. N. Sp. z o. o. przeszły składniki majątku wymienione w planie podziału, w tym m.in. część nieruchomości, których dotyczyły ww. decyzje Wójta Gminy K. z dnia 12 lipca 2013r.

W sprawie opisano szeroko dotychczasowy przebieg postępowania, w wyniku którego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokami z dnia 18 grudnia 2015r., sygn. akt I SA/Kr 1662/15 oraz I SA/Kr 1663/15 uchylił zaskarżone decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 sierpnia 2015r., nr [...] i [...] oraz poprzedzające je decyzje Wójta Gminy K. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie określenia podatku od nieruchomości za 2011r. i 2012r., wskazując, że organy podatkowe naruszyły przepisy postępowania, które miały istotny wpływ na wynik spraw. M.in., zdaniem Sądu, organ przedwcześnie, bo w oparciu o nie w pełni zgromadzony materiał dowodowy, uznał, że Spółka uchybiła terminowi do żądania wznowienia postępowania. Organ został zobowiązany do przeprowadzenia postępowania dowodowego, zachowując chronologię zdarzeń w celu ustalenia konkretnej daty, w której Spółka powzięła wiadomość o wydaniu decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00