Wyrok WSA w Kielcach z dnia 19 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Ke 1081/16

Wodne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 marca 2017 r. sprawy ze skargi A. N. i J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych na gruncie oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Ke 1081/16

UZASADNIENIE

Decyzją z [...] r., znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. po rozpatrzeniu odwołania S. N., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa, utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy B. z 20 czerwca 2016 r. odmawiającą nakazania Gminie Wiślica przywrócenia stanu poprzedniego na gruncie lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom w związku z prowadzonym postępowaniem administracyjnym w sprawie zmiany stanu wody wpływającej szkodliwie na działki nr [...] i nr [...] obr. Górki, gmina Wiślica, będących własnością A.i N. i J.y N..

W uzasadnieniu SKO wyjaśniło, że w odwołaniu od decyzji organu I instancji

z 20 czerwca 2016 r. S. N. podniósł, iż opinia biegłego jest stronnicza,

a podczas oględzin odmówiono mu właściwego opisu zniszczeń. W jego ocenie, organ był nieobiektywny bowiem część rozpatrywanego terenu należy do Miasta i Gminy B..

Rozpatrując sprawę w trybie odwoławczym SKO wskazało, że niniejsza sprawa była już przedmiotem orzekania przez ten organ. Na skutek wydania decyzji z [...] lutego 2016 r. organ I instancji przeprowadził powtórne oględziny w dniu 10 marca 2016 r. na gruncie z udziałem S. N. - pełnomocnika właścicieli działek i przedstawiciela Gminy Wiślica. Podczas oględzin S. N. wyjaśnił, na czym polegała zmiana stanu wody i oświadczył, że w związku ze szkodami na skutek działań wody żąda likwidacji rowu na działce nr [...] , likwidacji przepustu pod jezdnią na skutek złego obsadzenia (przy działce nr [...] ), naprawy ogrodzeń działek nr [...] i [...] oraz doprowadzenia do pierwotnego stanu, usunięcia przepustu na pograniczu działek obu gmin, odcięcia wody na pograniczu pól gminnych na granicy gminy Nowy Korczyn i Wiślicy, wymiany przepustu w rowie podstawowym melioracyjnym pod drogą 4[...] .