Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Ke 1084/16

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański, Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2017r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia 30 listopada 2016r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Ke 1084/16

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 30 listopada 2016 r., znak: [...], Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania D. S., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 30 maja 2016 r. znak: [...], wymierzającą karę pieniężną w wysokości 24.000 zł za urządzanie gier poza kasynem na automatach: [...].

W uzasadnieniu organ II instancji podał, że w dniu 29 grudnia 2011 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego, ujawnili w ramach postepowania przygotowawczego w Sklepie Spożywczo-Przemysłowym w P. 30A, gm. C., w którym działalność gospodarczą prowadziła D. S., ww. urządzenia, które mogły stanowić automaty do gier hazardowych w rozumieniu Ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych ("Ugh"). Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2016 r. organ wszczął postępowanie w sprawie urządzania gier hazardowych niezgodnie z przepisami Ugh. Jednocześnie odrębnym postanowieniem włączył jako dowód w sprawie materiał z postępowania o przestępstwo skarbowe w sprawie XII K [...] (w postępowaniu przygotowawczym nr RKS [...]), mianowicie: protokół eksperymentu procesowego z dnia 29 grudnia 2011 r., opinię biegłego z dnia 24 marca 2012 r., protokół zatrzymania rzeczy, protokoły przesłuchania świadków, umowę najmu lokalu użytkowego z dnia 31 października 2011 r., protokoły oględzin automatów oraz protokoły rozpraw w sprawie XII [...]. Ponadto, postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2016 r. jako dowód w sprawie włączono płytę DVD - załącznik do protokołu eksperymentu procesowego oraz kopię zeszytu zatrzymanego podczas kontroli w dniu 29 grudnia 2011 r. - materiał dowodowy z ww. postępowania XII K [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00