Wyrok WSA w Kielcach z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Ke 112/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi S. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z [...]nr [...]utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. z [...]r. nr [...]określającą S.F. w podatku od towarów i usług za marzec 2011 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie 9817 zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że postanowieniem z 5 października

2015 r. Dyrektor UKS w R. wszczął z urzędu postępowanie kontrolne wobec S.F. w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011 r. Postępowanie to wykazało, że M.

i S.F. sprzedali 10 marca 2011 r. małżonkom A. i W.S. nieruchomość oznaczoną jako działka 65/22, stanowiącą grunt pod zabudowę jednorodzinną budynkiem mieszkalnym. Działka zlokalizowana w S. została sprzedana za cenę 105.000 zł. Nadto ustalono, że kontrolowana w 2011 r. nie była zarejestrowanym podatnikiem VAT.

Dyrektor Izby Skarbowej w K. powołał przepisy ustawy z 11 marca

2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.2004.54.535 ze zm.) dalej "ustawa

o VAT", określające przedmiot, podmiot opodatkowania, definicję działalności gospodarczej i dostawy towarów (art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 15 ust. 1 i ust. 2, art. 7 ust. 1,

art. 2 pkt 6). Powołując się na orzecznictwo sądów administracyjnych wskazał, że osoby fizycznej, która prowadziła działalność rolniczą na gruncie nabytym ze zwolnieniem VAT i przekształconym wskutek zmiany planu zagospodarowania przestrzennego niezależnie od woli tej osoby w grunt przeznaczony pod zabudowę, nie można uznać za podatnika VAT w rozumieniu art. 9 ust 1 i art. 12 ust 1 dyrektywy 112, kiedy dokonuje ona sprzedaży tego gruntu, jeżeli sprzedaż ta następuje